Diário de Copenhague

O mundo assistiu ao fracasso em Copenhague e agora se pergunta: de quem é a culpa?

2009-12-20T12:21:00.000-08:00

Conferência de Mudanças Climáticas não alcançou o acordo esperado e mostrou que as negociações políticas e diplomáticas não acompanham a velocidade na qual avança o aquecimento global

Esse 18 de dezembro de 2009 ficará marcado na história como o dia no qual os principais líderes mundiais falharam na tentativa de se chegar a um acordo capaz de salvar o planeta da maior ameaça pela qual nossa civilização já se defrontou: o aquecimento global. O presidente Lula na abertura de seu discurso na plenária resumiu o sentimento que tomava grande parte dos participantes da conferência: “sinto-me muito frustrado”.

A conferência terminou de forma dramática, neste sábado (19/12), após uma interminável sessão plenária durante a madrugada com falas veementes e muitas vezes passionais dos negociadores dos 193 países membros desta Convenção das Nações Unidas. E de quem é a culpa por esse histórico fracasso? Como os países foram capazes de negociar por dois anos – desde a conferência da ONU de Bali, em 2007 – e não chegar a um acordo a altura do problema climático, como era esperado por todo o mundo aqui em Copenhague? Agora, a decisão fica para 2010 e a expectativa transfere-se para a próxima conferência no México.

Sem dúvida, os Estados Unidos respondem pela maior fatia deste indigesto banquete de falsas promessas. Muita esperança foi depositada no presidente Barack Obama, que em sua campanha eleitoral mostrava-se totalmente comprometido com o problema do aquecimento global. Porém, aqui em Copenhague, o que assistimos foi um Obama muito preocupado com sua popularidade junto ao reacionário eleitorado norte-americano, que pouco acredita nas causas e consequencias do aquecimento global. A sobrevivência da humanidade ficou em segundo plano para o sr. Obama e sua secretária de Estado, Hillary Clinton.

Visivelmente abatido, Paulo Adário, diretor do Greenpeace Brasil e um veterano das negociações climáticas, ressaltou: “Isso é um fracasso, um desastre. Qual é o legado que vamos deixar com isso? Obama discursou não olhando para a opinião pública mundial e, sim, para Sara Pallin e para o seu eleitor. O mundo não pode ficar refém das decisões do Congresso americano. Sem os Estados Unidos fortemente engajados neste processo, não há acordo. A conta das emissões simplesmente não fecha”.

O membro do Parlamento alemão e porta-voz do Partido Verde, Hermann Ott, lamentou a perda de legitimidade que o processo de negociação de mudanças climáticas sofreu nesta conferência de Copenhague. “As decisões são tomadas por pequenos grupos de países e a sociedade civil foi totalmente colocada de lado do processo”, criticou referindo-se à restrição feita às ongs em participar da conferência. No último dia de negociações, apenas 90 representantes de organizações não governamentais foram autorizados a entrar no Bella Center. As duas semanas da conferência foram marcadas por protestos e prisões de ativistas.

(desa)Acordo de Copenhague

Durante toda a tarde do último dia de negociações, o presidente Obama costurou o que foi chamado de “Acordo de Copenhague”. Por algumas horas, o “Acordo” foi considerado o resultado final da Conferência. Os sites dos três principais jornais brasileiros informavam equivocadamente que a conferência estava encerrada e o o resultado final era o decepcionante “Acordo de Copenhague”. A delegação brasileira, incluindo o ministro do meio ambiente, Carlos Minc, concedeu entrevista, prematuramente, dando o fato como consolidado.

O que parecia ser o fim dessa ópera ainda não tinha chegado, como anunciado, ao seu último ato. O “Acordo de Copenhague” , que foi elaborado por um grupo de apenas 25 países, incluindo o grupo Basic (formado pela Índia, Brasil, China e África do Sul), além de Estados Unidos e outras grandes economias, não havia sido submetido à Plenária da Convenção de Mudanças Climáticas, na qual qualquer decisão precisa ser aprovada por consenso entre os 193 países participantes.

Ao invés de um documento com poder legal contendo metas de redução dos gases do efeito estufa para o período entre 2012 e 2020, o “Acordo de Copenhague” é uma espécie de “carta de intenções” sem nenhuma obrigação e, sobretudo, sem o esperado envolvimento dos Estados Unidos no processo. Como disse o consultor especial do Ministério do Meio Ambiente, Tasso Azevedo, foi melhor não chegarmos a nenhum acordo do que aceitarmos um acordo insuficiente como o proposto, no qual não havia menção ao item mais importante do processo: o percentual de redução global das emissões dos gases do efeito estufa.

Na submissão do “Acordo de Copenhague” à Plenária, vários países, começando por Tuvalu, criticaram e se negaram a aceitar o documento. Muitos acusaram que o documento foi formulado sem transparência. O negociador do Sudão afirmou: “Todo o princípio de transparência foi violado e é imoral pensar que esse documento foi elaborado no corpo de uma conferência da ONU. Ninguém, nem Obama, pode forçar a África a destruir a si própria”, ressaltou.

Os negociadores boliviano, cubano e colombiano também criticaram a falta de transparência no processo de redação do documento. “Por que esse documento não foi discutido com todos nós? Por que nós temos apenas uma hora para aceitá-lo ou não?”, perguntou o diplomata boliviano, acrescentando que o processo da Onu está sendo conduzido de forma ditadorial, sem transparência e legitimidade. E o cubano acrescentou: “Não aceitamos esse documento e declaro que nessa conferência não existe consenso. O texto do documento só contém frases vagas e é incompatível com os critérios científicos”.

Alguns países que se opuseram ao “Acordo de Copenhague” defenderam o estabelecimento de uma meta que permita manter a temperatura abaixo dos 1,5 graus celsius, um limite mais seguro para garantir sua sobrevivência. O bispo sulafricano Desmond Tutu, Nobel da Paz, por exemplo, afirmou na conferência que a meta de 2 graus Celsius (proposta pelo “Acordo”) é fatal para a África e não será suficiente para evitar drásticas consequencias ao continente, como o aumento da desertificação, que causará fome, pobreza e tornará milhares de africanos em refugiados ambientais.

O “Acordo de Copenhague” foi, dessa forma, recusado como um documento final da conferência, sendo apenas incluido como uma nota a ser considerada nesta conferência. “Isso é o que de mais fraco poderia acontecer. A Convenção apenas toma nota da proposta”, explicou Tasso.

Investimentos

Diante da inércia das negociações, alguns passos foram dados em Copenhague. Do ponto de vista de financiamento para mitigação e adaptação aos efeitos das mudanças climáticas, foi acordado que serão investidos entre 2010 e 2012 o total de US$ 30 bilhões, alocados sobretudo nos países mais vulneráveis, como os Estados-Ilha e os países mais pobres da África. No longo prazo foi anunciado o objetivo de captar, tanto no mercado,quanto em financiamento público, o total de US$ 100 bilhões anuais até 2020 para serem investidos em países em desenvolvimento. Esses investimentos serão condicionados a verificação internacional que priorize a transparência dos dados para consulta e análise internacional, como foi requisitado pelos países desenvolvidos.

Ciência e Diplomacia: fora de compasso

Uma mensagem está clara nesta conferência da ONU: a velocidade das negociações diplomáticas e políticas não estão acompanhando a velocidade na qual avança o problema do aquecimento global, tal como relatam os seguidos estudos científicos divulgados. Mesmo diante de uma catástrofe ambiental anunciada, os líderes foram incapazes de chegar a um consenso capaz de construir um acordo com metas de redução para o período entre 2012 e 2020.

Se reduzirmos em 50% as emissões de gases do efeito estufa até 2050, a probabilidade de que a temperatura global não ultrapasse os 2 graus celsius é de apenas 15%, como informou o cientista do Inpe e presidente do Forum Brasileiro de Mudanças Climáticas, Carlos Nobre. Isso significa que mesmo as metas que vinham sendo colocadas na mesa e não foram alcançadas já eram, do ponto de vista científico, muito aquém do necessário para evitar, com margens seguras, os efeitos mais danosos ao clima. Para se chegar a um nível mais seguro seria preciso negociar reduções globais entre 70% e 80% nas emissões de gases do efeito estufa até 2050 em relação aos níveis de 1990, apontou Nobre.

O mundo se aproxima de um fracasso histórico

2009-12-18T08:52:00.000-08:00

“Só um anjo ou um sábio poderá descer nessa plenária para nos ajudar”, disse o presidente Lula

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, fez um discurso decepcionante na conferência de Mudanças Climáticas da Onu, em Copenhague. Sua chegada era ansiosamente aguardada por todos e havia um fundo de esperança de que Obama pudesse trazer uma proposta mais audaciosa para salvar as negociações do fiasco nesses momentos finais. No entanto, suas palavras só aumentaram o sentimento de frustração pelos corredores do Bella Center. Representantes da sociedade civil afirmam que o acordo que poderá ser fechado na Dinamarca não passará de uma “maquiagem verde” e não será suficiente para conter efeitos drásticos das mudanças do clima.

Lula discursou em plenária antes de Obama e foi aplaudido diversas vezes pela sua veemência em defender um acordo em Copenhague. Os aplausos para o presidente brasileiro vieram, sobretudo, pelo fato do Brasil mostrar-se flexível e cooperativo nas negociações. Mesmo não tendo obrigatoriedade, como um país em desenvolvimento, o Brasil irá contribuir financeiramente com o fundo global de combate as mudanças climáticas para ajudar países mais pobres a se adaptarem e mitigarem os efeitos do aquecimento global. “O Brasil está disposto a colocar dinheiro para ajudar os países mais pobres. Mas, não estamos de acordo que as figuras mais importantes do planeta assinem um documento só para dizer que assinaram um documento.

O tom de crítica do presidente Lula ao andamento das negociações também ajudou a esquentar o clima na, literalmente, gelada Copenhague. “Com meias palavras e barganhas não vamos encontrar uma solução. Participei de uma reunião até às 2h30 da manhã na qual eu preferia não ter participado. Certas discussões me lembraram do tempo em que eu era líder sindical e discutia com os empresários”, afirmou Lula referindo-se a queda de braço entre os países desenvolvidos e os em desenvolvimento durante a conferência. Ele acrescentou: “os países em desenvolvimento não devem pensar que o financiamento é uma esmola. Esse dinheiro é o pagamento pelos gases emitidos em 2 séculos por quem teve a chance de emitir e se desenvolver primeiro”, criticou.

Morales e Chavez

A posição americana foi extremamente criticada por outros países da América Latina. Em seguida aos pronunciamentos feitos na plenária, os presidentes da Bolívia, Evo Morales, e da Colômbia, Hugo Chavez, convocaram uma coletiva da imprensa, na qual criticaram duramente o modelo capitalista e os Estados Unidos. Chavez chegou a dizer que a Venezuela não assinará nenhum acordo que for definido em Copenhague, pois o mesmo foi feito “pelas costas” por um pequeno grupo de países, afirmou.

“O sistema capitalista está transformando a mãe Terra em mercadoria”, ressaltou Morales, acrescentando: “Eu só lamento a forma como essa conferência foi conduzida por um pequeno grupo de países poderosos que quer decidir por todos e excluir os menos desenvolvidos do processo”. E Chavez completou: “Nos Estados Unidos circulam 40% dos carros que circulam no mundo e a população norte-americana, que representa 5% da população mundial, consome 25% dos recursos do planeta. Esse é um capitalismo predatório que está destruindo a todos. O governo imperialista dos EUA está guiando o fracasso em Copenhague”, sublinhou o performático Chavez.

Desconfiança

O que podemos observar aqui em Copenhague é o enrijecimento das tensões entre os países desenvolvidos e as nações em desenvolvimento. Um tom de desconfiança se instalou nas negociações. Os Estados Unidos, que ontem anunciaram apoiar a criação de um fundo de US$ 100 bilhões por ano até 2020 para ser investido no combate ao aquecimento global, condicionaram a sua doação de recursos à transparência no cumprimento das metas de redução anunciadas pelas principais economias emergentes, como China, Brasil e Índia.

“Só investiremos esse dinheiro se, e apenas se, houver transparência”, disse Obama, acrescentando que “não há tempo a perder. As mudanças climáticas podem chegar a um ponto irreversível. É melhor agir do que falar”, ressaltou Obama. Porém, suas palavras convocando uma ação soaram vazias diante da incapacidade dos Estados Unidos em propor metas suficientes para reduzir as emissões dos gases do efeito estufa aos níveis recomendados pela ciência”.

O diretor executivo do Greenpeace nos EUA, Phil Radford, criticou: “Obama pediu ação aos países, mas ele mesmo não ofereceu nenhuma ação. Ele afirma que a diferença entre ricos e pobres precisa acabar no mundo, mas a asua visão de um acordo em Copenhague nos guiará a um aumento de 3 graus celsius na temperatura global e isso trará devastação para a África e para os países mais vulneráveis, como as ilhas”, apontou Radford.

Em relação à transparência, Lula afirmou: “os países tem que ter a capacidade de se auto-fiscalizar. Nós não viemos aqui para barganhar nada. Vamos cumprir nossas metas com nosso próprio dinheiro”, sublinhou.

Hugo Chavez e o Clima

2009-12-17T16:32:00.000-08:00

"Se o clima do planeta fosse um banco, já teria sido salvo", alfinetou o presidente venezuelano em sua constante crítica ao modelo capitalista global. Chavez, assim como outros 114 chefes de Estado, chegaram nesta quinta-feira (18) à Copenhague para os momentos decisivos das negociações.

Momentos finais dramáticos em Copenhague

2009-12-17T15:59:00.000-08:00

O penúltimo dia das negociações sobre mudanças climáticas aqui em Copenhague teve um tom de pessimismo. Embora tudo possa mudar nas próximas 24 horas, já que as discussões atravessarão a madrugada, há fortes indicações que não sairemos da capital dinamarquesa com o acordo esperado para o controle das emissões dos gases do efeito estufa. A expectativa para esse encontro era de que os países seriam capazes de negociar um novo período de compromisso, pós Protocolo de Kyoto (válido entre 2012 a 2020), capaz de conseguir reduções de emissões entre 25% e 40%, consideradas necessárias para que a temperatura do planeta não ultrapasse os 2 graus celsius. Esse é o limite recomendado pelos cientistas para evitar mudanças dramáticas no clima capazes de provocar escassez de alimentos, secas, tempestades e outros eventos extremos relacionados ao clima.

Entretanto, no início da noite desta quinta, dia 18, o esboço de um documento confidencial que vazou na conferência através de "furo" do jornal britânico The Guardian mostra que o acordo político que está sendo desenhado em Copenhague só será capaz de evitar o aumento de três graus celsius, isto é, 1 grau acima do limite máximo proposto pelos cientistas. Há países, como os mais vulneráveis da África e das ilhas do Pacífico, que sugerem um limite de 1,5 graus celsius. De acordo com o Guardian, esse aumento de temperatura de três graus coloca 550 milhões de pessoas em situação de risco de fome e 170 milhões vulneráveis a severas tempestades costeiras.

"Este é o pedaço de papel mais importante no mundo hoje. Esse documento mostra, em termos gritantes, que o acordo desenhado em Copenhague coloca em risco a própria viabilidade da nossa civilização na Terra. Um aumento de três graus na temperatura significa devastação para a África e o possível colapso de ecossistemas que bilhões de seres humanos dependem. Este documento coloca os líderes mundiais em aviso prévio. Eles têm um dia para intensificar as negociações, caso contrário, serão lembrados para sempre como as pessoas que guiaram o mundo ao caos", disse o diretor executivo do Greenpeace Internacional, Kumi Naiddo, em nota oficial à imprensa.

Brasil investirá US$ 5 bilhões em ações de combate às mudanças climáticas em países da África e da América Latina

2009-12-16T15:54:00.000-08:00

Um dos pontos de maior discussão na conferência do Clima em Copenhague tem sido a questão do financiamento para o fundo de combate às mudanças climáticas que será criado para que os países em desenvolvimento possam investir em projetos de adaptação e mitigação aos efeitos do aquecimento global. As cifras estão sendo colocadas na mesa pelos países desenvolvidos, mas a última versão do documento que vem sendo negociado em Copenhague ainda não menciona valores a serem investidos.

A ONU quer levantar pelo menos US$ 10 bilhões por ano de 2010 a 2012 em novos fundos, que seriam o embrião deste acordo para apoiar países pobres. Várias nações defendem a necessidade de repassar US$100 bilhões por ano a partir de 2020 para ajudar os países em desenvolvimento. Hoje, o Brasil anunciou oficialmente que contribuirá com o fundo, doando US$ 5 bilhões em 10 anos para serem alocados em países mais pobres da África e da América Latina.

A senadora Marina Silva foi a primeira a defender aqui em Copenhague que o Brasil contribua para esse fundo de mudanças climáticas, já que o país está entre as maiores economias do mundo e também está entre os maiores emissores de gases do efeito estufa. A senadora propôs inicialmente uma contribuição (simbólica) de US$ 1 bilhão. A proposta da senadora foi criticada pela ministra da Casa Civil, Dilma Houssef, que alegou primeiramente que o país não deveria contribuir para o fundo e que essa cifra, de qualquer forma, “não faria nem cócegas”.

Entretanto, Dilma Houssef, que está presidindo a delegação brasileira na COP, voltou atrás, e propôs que o país contribua sim para o fundo e com um montante de US$ 5 bilhões divididos em 10 anos. A contribuição brasileira ao fundo de forma alguma isenta o país de também receber recursos dos países desenvolvidos para suas ações de combate as emissões de gases do efeito estufa, sobretudo, no campo de redução do desmatamento, o vilão das emissões brasileiras.
“O Brasil se orgulha de ser comparado aos países ricos na economia que faz as emissões de CO2, mas quer ser igualado aos pobres para o aporte de recursos na hora de construir uma economia de baixo carbono”, enfatizou a senadora Marina Silva. (Ouça trechos da entrevista da senadora).

A posição do governo brasileiro na COP 15, segundo informaram os ministros Carlos Minc, do Meio Ambiente e a ministra Dilma Houssef, é a de que recursos para ações de adaptação, originários de um eventual Fundo Global Ambiental, devem ser destinados exclusivamente para os mais pobres. Já os países emergentes de economias mais fortes, como o Brasil, devem receber recursos para projetos de mitigação de suas emissões de gases-estufa. No caso dos países mais pobres, o Brasil investirá recursos como 20% do Fundo Amazônia em nações da América Latina que possuam regiões da floresta. Já o Inpe fará o monitoramento gratuito, por satélite, do estado da Floresta Amazônica e também da Savana africana.

Minc lembrou que esse monitoramento é fundamental para que esses países se candidatem a receber recursos do Redd. Para atingir as metas de redução de suas emissões de CO², até 2020, entre 36,1% e 39% , Dilma disse que o Brasil precisará de cerca de US$ 166 bilhões, mas nem tudo poderá ser originado de recursos do orçamento da União. O País, portanto, terá de captar recursos externos para diversos projetos de mitigação que visam à redução de suas emissões de gases-estufa. Segundo Dilma, esse valor é "apenas um indicativo" das necessidades do País. Dos US$ 166 bilhões, cerca de US$ 110 bilhões a US$ 111 bilhões seriam destinados para ações de mitigação no setor energético, US$ 32 bilhões para agricultura e US$ 21 bilhões para ações de combate ao desmatamento na Amazônia. Compromisso As economias emergentes, sobretudo a China, sofre grande pressão dos países desenvolvidos a se comprometerem de forma mais intensa com as mudanças climáticas, assumindo metas de redução e compromissos financeiros no acordo que está sendo negociado em Copenhague.

Pelas regras de Kyoto, que será substituido por esse novo acordo após 2012, apenas os países desenvolvidos tem compromissos obrigatórios com redução de emissões e apoio aos menos desenvolvidos. O senador norte-americano John Kerry deu exatamente esse recado em seu discurso hoje em Copenhague. “Em 2020, a China vai emitir 40% mais dos que os Estados Unidos emitirá. Por isso, é preciso que a China vá mais longe em seu compromisso. Nós estamos solidários com os países mais pobres do mundo e com os países-ilha mais vulneráveis. Estamos conscientes dos erros que cometemos no passado e não queremos que os países em desenvolvimento cresçam replicando o modelo de desenvolvimento que tivemos”, afirmou Kerry .

Protestos e renúncia da presidente da conferência do clima causam tensão na abertura das negociações finais em Copenhague

2009-12-16T13:42:00.000-08:00

A tensão está acirrada neste primeiro dia do segmento de alto nivel das negociações do clima em Copenhague. Uma grande manifestação da sociedade civil tentou impedir a entrada dos participantes no Bella Center e a polícia respondeu aos protestos com a prisão de pelo menos uma centena de manifestantes e forte repressão com uso de gás e cachorros para intimidar qualquer tipo de desobediência civil. (Veja vídeo)

Enquanto os protestos ocorriam do lado de fora, dentro do Bella Center a situação também era de muita tensão. A presidente da COP, a ministra do clima e do meio ambiente da Dinamarca, Connie Hedegaard, renunciou a presidência da conferência. Ela alegou que com a chegada de um número tão grande de chefes de Estado, 115 no total, o mais conveniente seria mesmo que o primeiro ministro, Lars Lokke Rasmussen, presidisse a conferência nestes três últimos dias decisivos.

Na primeira semana da COP, no entanto, circularam rumores de que Connie e o primeiro-ministro Rasmussen vinham tendo algumas divergências em relação ao chamado “texto dinamarquês, um documento elaborado secretamente por países desenvolvidos como proposta final para o segundo periodo de Kyoto. Esse documento veio a tona após o jornal britânico The Guardian ter tido acesso e causou um enorme mal estar nas negociações. Vários países em desenvolvimento criticaram severamente a proposta do texto dinamarquês, pois o documento aliviava a resposabilidade dos paises desenvolvidos, enquanto aumentava o comprometimento das nações em desenvolvimento, sobretudo das economias emergentes.

O avanço das negociações até o momento indicam que há pouca chance de se ter um documento final em Copenhague, com um acordo definitivo para substituir o Protocolo de Kyoto após 2012. Segundo alguns negociadores, o que se pode esperar é uma “branda declaração política”, que será novamente discutida e negociada até a próxima conferência, em dezembro de 2010, no México.

A queda de braço entre países desenvolvidos e em desenvolvimento marca essa conferência de Copenhague. Amanhã e sexta-feira, os chefes de Estado, incluindo o presidente americano Barack Obama, fazem seus discursos na plenária. Há muita expectativa sobre o que falará Obama, que vem sendo cobrado intensamente pelas organizações da sociedade civil e pela opinião pública mundial sobre sua posição em relação às mudanças climáticas. “Você ganhou o Nobel da Paz, agora faça por merecê-lo”, gritavam os manifestantes em frente ao Bella Center.

Barrados em Copenhague

2009-12-15T14:36:00.001-08:00

Conseguir entrar no Bella Centre em Copenhague tem sido uma verdadeira batalha nessa última semana das negociaçõess climáticas. Milhares de pessoas de várias partes do mundo registradas para participar do evento, mas que ainda precisavam se credenciar, enfrentaram filas de até onze horas e mesmo assim não conseguiram entrar no Bella Centre. Representantes de ongs simplesmente foram impedidos de participar, mesmo tendo recebido a confirmação de que teriam acesso. Muitas pessoas estão revoltadas com a organização dinamarquesa, pois viajaram de outros países e tiveram despesas com passagem aérea, hotel e alimentação numa das cidades mais caras da Europa e, agora, sem nenhum aviso, estão sendo barradas.

“Não há nenhuma comunicação. As pessoas simplesmente tem que esperar sem saber se poderão entrar ou não. Nem os representantes da Onu, nem os organizadores locais nos avisam de nada”, disse jornalista queniana da rede BBC que passou onze horas na fila e precisou chegar às cinco horas da manhã para obter sua credencial. Segundos fontes da delegação brasileira, até mesmo o cientista do Inpe e presidente do Forum Brasileiro de Mudanças Climáticas, Carlos Nobre, não conseguiu entrar na conferência na segunda-feira.

As longas filas e a falta de comunicação na entrada do Bella Centre vem manchando a boa reputação da famosa organização escandinava. “A Dinamarca lutou muito para conseguir trazer essa conferência para Copenhague. A cidade queria associar sua imagem a um dos eventos mais importantes dos últimos anos, mas não está conseguindo lidar com o grande número de pessoas”, disse o jornalista alemão, Henner Weithöner.

Aproximadamente 45 mil pessoas registraram-se para participar do evento, mas devido ao limite de tamanho do Bella Centre, a entrada de jornalistas e, sobretudo, de representantes de organizações não governamentais tem sido controlada. O Greenpeace criticou a restrição em nota oficial “restringir a participação da sociedade civil é um sinal de que essa conferência vai acabar com uma série de textos e fotos produzidos como uma brochura turística”.

Na noite de hoje em Copenhague havia rumores de que um grande protesto será organizado pelos integrantes das ongs que foram barrados na entrada do Bella Centre na manhã desta quarta-feira (16).

Salvem os humanos, gritavam ursos polares, pandas e pinguins!

2009-12-13T11:35:00.001-08:00

Fotos do fotógrafo Thibault Camus, da agência AP, mostram os mais de 900 manifestantes detidos e algemados pela polícia na noite de sábado em Copenhage.

Manifestantes vestidos de ursos polares, pandas e pinguins estavam entre os 970 detidos pela polícia dinamarquesa na noite de ontem (12/12) aqui em Copenhage, quando uma enorme marcha pelo clima tomou as ruas centrais da cidade. Segundo a imprensa local, o número de participantes chegou a 40 mil pessoas.

Como o uso de máscaras é proibido pelas leis dinamarquesas, informou Henrik Jakobsen, porta-voz da polícia, todos os manifestantes que escodiam seus rostos foram presos, inclusive os vários ursos polares, pandas e pinguins que se espalhavam pacificamente pela marcha em roupas de pelúcia gritando: “salvem os humanos”! A sátira acabou encaixando-se muito bem na situação.

Tortura

Os manifestantes foram mantidos algemados pela polícia no chão e ao relento por duas horas, sem água, atendimento médico e direito de ir ao banheiro ou movimentar-se. Segundo Mel Evans, da Climate Justice Action, muitas pessoas entraram em desespero e choraram devido ao frio de aproximadamente zero grau. “As pessoas foram amarradas e colocadas em linhas como animais”, disse Evans ao jornal The Guardian.

A repressão ostensiva da polícia tem sido um fato lastimável nesta COP, manchando a imagem de Copenhage, uma cidade que merecia abrigar essa importante e decisiva conferência do Clima devido a suas ações de proteção ao meio ambiente e seu vanguardismo em tornar-se neutra em emissões de gases do efeito estufa até 2025.

Vamos torcer que nos próximos dias, quando os 105 chefes de Estado chegam a Copenhage, a polícia consiga atuar de forma pacífica e tolerante.

Polícia dinamarquesa apreende óleo vegetal que movia ônibus de grupo francês

2009-12-13T09:26:00.001-08:00

Mancada da polícia dinamarquesa: apreensão de biodisel em plena conferência de mudanças climáticas

O francês Remi Filliau protesta: "Cuidado: de acordo com a polícia dinamarquesa, óleo vegetal pode ser explosivo. Por favor, leve todo o seu óleo até o posto policial mais próximo", satiriza o cartaz.

Um divertido grupo formado por 33 franceses, que chegou a conferência do Clima em um ônibus movido a óleo vegetal reciclado, teve todo o seu combustível apreendido pela polícia dinamarquesa. O grupo tinha vários galões de óleo estocados dentro do ônibus para o retorno à França.

“Nós percorremos uma distância de 4.500 quilômetros da França até Copenhague sem emições de gases do efeito estufa. Todo o óleo que usamos era de origem vegetal e reciclado das cozinhas. Agora, com a apreensão, teremos que usar gasolina para voltar para nossas casas”, disse o francês de 25 anos, Remi Filliau, que veio a Copenhage para “demonstrar, como cidadão, sua preocupação com as mudanças climáticas”.

A polícia dinamarquesa afirmou que o óleo poderia ser utilizado como explosivo e por isso representava perigo. Nos últimos dias, os oficiais vêm se mostrando totalmente intolerantes aos protestos (pacíficos) e tentando coibir todo tipo de manifestação. “A polícia está simplesmente tomando atitudes precipitadas com medo de que os protestos tornem-se violentos e proibindo a liberdade de expressão das pessoas”, afirmou Filliau.

Copenhague vira palco de protestos pelo clima

2009-12-12T12:31:00.001-08:00

A calma e organizada Copenhague se transformou em um movimentado palco de manifestações a favor de um pacto climático capaz de reduzir as emissões dos gases do efeito estufa no mundo. Nesse sábado, dia 12 de dezembro, as manifestações ganharam vulto e a polícia dinamarquesa mostrou-se tensa e com medo de perder o controle da situação.

Em uma ação exagerada para conter as manifestações de agora até o fim da conferência, a polícia prendeu cerca de 70 ativistas, alegando que muitos estavam jogando pedras contra os políciais e outros vestiam máscaras para esconder seus rostos, o que é proibido pela legislação dinamarquesa. Alguns dos ativistas detidos, como dois britânicos, foram deportados imediatamente para os seus países. Ninguém confirmou que os manifestantes atiraram pedras contra os policiais.

Na entrada do Bella Center, centro onde acontece a conferência, muitas pessoas ainda enfrentavam o vento gelado e o frio de dois graus para se credenciarem para a semana final das negociações. A expectativa é de que durante toda essa semana as organizações da sociedade civil organizem seguidos protestos para chamar atenção dos 105 chefes de Estado que estarão presentes na conferência.

A maior parte das manifestações vem sendo feita de forma pacífica e bem humorada, como militantes vestidos de urso polares e pinguins carregando uma placa: "salvem os humanos". Muitos dinamarqueses, sobretudo jovens e adolescentes, integraram as marchas pela cidade neste sábado, mostrando o apoio da população da cidade, uma das mais ecológicas do planeta. Copenhague, que foi apelidada como Hopenhagen (trocadilho com a palavra hope - esperança em inglês) tem a meta de zerar sua taxa de emissões até o ano de 2025.

Vegetarianos

Entre os grupos de ativistas mais presentes estão os vegetarianos de todo o mundo.O consumo de carne é hoje um dos maiores vilões das emissões de gases do efeito estufa. O Brasil, por exemplo, tem 50% de suas emissões oriundas do setor da pecuária. Por isso, muitos vegetarianos percorrem as ruas de Copenhage com a placa: "seja vegetariano (be veggie)".

Desmond Tutu

Amanhã (domingo) às 11h30 da hora local, o arcebispo sulafricano e ganhador do Nobel da Paz, Desmond Tutu, fará sua participação com um pronunciamento para sensibilizar os negociadores a chegarem a um acordo até o próximo dia 18.

Protocolo de Tuvalu divide países em desenvolvimento

2009-12-09T17:46:00.001-08:00

Tuvalu, um pequeno país do Pacífico com uma população de aproximadamente 15 mil pessoas, foi responsável por uma grande movimentação no terceiro dia de negociação em Copenhage. O país, que corre o risco de afundar no oceano devido ao aquecimento global, propôs a criação do Protocolo de Tuvalu, com metas rígidas e imediatas de redução de emissões, em substituição ao Protocolo de Kyoto.

A proposta de Tuvalu foi bem aceita por grande parte dos países africanos, das ilhas do Pacífico e pelos países mais pobres que integram o G77 (grupo composto por 130 países em desenvolvimento, mais a China). Entretanto, as potências emergentes, como Índia e China foram prontamente contrárias à proposta, uma vez que Tuvalu exige metas obrigatórias de redução de emissões dos gases do efeito estufa por parte das maiores economias do mundo em desenvolvimento.

Foi imediatamente criada uma divisão no G77: de um lado os que apóiam a continuidade do Protocolo de Kyoto, no qual apenas as nações industrializadas devem ter compromissos obrigatórios, e de outro os que defendem um novo Protocolo, no qual as economias emergentes também devem assumir metas.

Vários grupos da sociedade civil manifestaram-se favoráveis a Tuvalu e gritavam no Bella Center: "Tuvalu is the real deal" (Tuvalu é o acordo de verdade).

Impasse

Entre os países ricos também há grande impasse. A União Europeia condicionou a sua presença no acordo que deve entrar em vigor após 2013 à entrada dos Estados Unidos, Japão e de outros países industrializados. Os EUA, por sua vez, já manifestaram que não farão parte de um acordo nos moldes de Kyoto, isto é, sem que haja compromissos por parte das economias emergentes. Além disso, o país é contrário aos repasses de dinheiro para o combate às mudanças climáticas para países em desenvolvimento como a China, por exemplo.

"Não há nenhuma chance. Queremos direcionar os nossos dólares para os países mais pobres. A China tem uma economia dinâmica, está sentada em uma reserva de US$ 2 bilhões. Não creio que seja a primeira candidata para receber recursos públicos", ressaltou Todd Stern, assessor para mudanças climáticas da Casa Branca.

Money talks

Nestes primeiros três dias de negociação já ficou muito claro que serão muito duras as negociações em relação a um acordo financeiro para definir o montante de recursos e a quem serão feitos os repasses, um dos temas fundamentais nesta COP 15.

Em uma economia globalizada e altamente competitiva, nenhum país quer saber de investir recursos nos seus concorrentes e muito menos assumir metas de redução de emissões sem que o outro lado também tenha compromissos.

Polícia teme violência nos protestos pelo clima e invade albergue de ativistas

2009-12-09T14:35:00.001-08:00

Objetos apreendidos pela polícia dinamarquesa nos albergues onde estão hospedados milhares de manifestantes de organizações ambientalistas. São esperados entre 30 mil e 40 mil manifestantes em Copenhage na semana que vem, quando chegam os chefes de Estado e se iniciam as negociações finais na conferência do Clima.

O habitual clima pacífico que marca as reuniões sobre mudanças climáticas da Onu pode dar lugar a uma série de manifestações vigorosas, bem ao estilo "reunião do G8", na semana que vem em Copenhage. A polícia dinamarquesa teme que haja violência e desobediência civil nos protestos conduzidos por organizações da sociedade civil com intuito de pressionar os 105 chefes de Estado que estarão presentes na semana final das negociações. No entanto, a detenção de 200 ativistas foi um exagero da polícia, uma vez que nenhum material apreendido era proibido.

Uma multidão de jornalistas

2009-12-09T14:24:00.001-08:00

3.500 jornalistas de todo o mundo foram credenciados para cobrir a conferência do Clima em Copenhage. A cada passo da negociação, uma verdadeira multidão de jornalistas cerca os principais negociadores e especialistas em busca de informações. Essa é sem dúvida a COP de maior visibilidade de todos os tempos.

Muita tensão no segundo dia de negociações em Copenhague

2009-12-08T16:54:00.001-08:00

Negociadora do Haiti leva mãos ao rosto após dia de muita tensão entre países desenvolvidos e em desenvolvimento em Copenhague. A busca por um consenso capaz de estabelecer o novo pacto climático global terá que superar todo tipo de obstáculo político e econômico para ser estabelecido. Muitos interesses financeiros estão em jogo nesta COP 15.

O vazamento de um documento, chamado "texto dinamarquês", que vinha sendo elaborado praticamente a portas fechadas pelo Reino Unido, União Européia e Dinamarca causou muita tensão, hoje, nas negociações do clima em Copenhague. O documento é um esboço de uma proposta que dá mais poder aos países ricos e diminui o poder de intervenção das Nações Unidas no futuro acordo climático que está sendo negociado nesta conferência.

O documento foi recebido com profundo mal-estar, como informou o jornal britânico "The Guardian", que teve acesso exclusivo a um relatório confidencial dos países em desenvolvimento.
Neste relatório, os países criticam o fato da proposta enfraquecer o papel da Onu no gerenciamento dos recursos a serem investidos em mudanças climáticas, além de obrigar os países em desenvolvimento a assumirem metas obrigatórias de redução de emissões.

A proposta do "texto dinamarquês" traz ainda um verdadeiro "cavalo de tróia" para os países em desenvolvimento: não permitir que as emissões per capita ultrapassem 1,44 toneladas de carbono por pessoa em 2050, enquanto nos países ricos esse limite ficaria em 2,67 toneladas.

"Este é apenas um projeto, mas destaca o risco de que quando os países ricos se unem, os mais pobres saem feridos", alertou o conselheiro de política climática da Oxfam Internacional, Anthony Hill, ao jornal Guardian.

Outro ponto polêmico foi o fato de tirar da Onu a gerência dos recursos do fundo de mudanças climáticas, a ser criado para ajudar os países em desenvolvimento a se adaptarem e a mitigarem os efeitos do aquecimento do planeta. Para Hill, a proposta de dar essa gestão ao Banco Mundial e ao GEF (Global Environmental Facility) representa um passo para trás nas negociações.

Risco de retrocesso

A coordenadora de Mudanças Climáticas e Sustentabilidade do Ministério do Meio Ambiente, Andrea Souza Santos, já havia previamente alertado para o risco de Copenhague representar um retrocesso às negociações caso avanços obtidos com o Protocolo de Kyoto fossem perdidos. Criado em 1997 e ratificado em 1999, o Protocolo foi arduamente discutido até sua entrada em vigor em 2005 e representa, hoje, o único instrumento legal que impõe metas de redução de emissões dos gases do efeito estufa.

Para que as conquistas passadas não sejam perdidas nesta COP 15, o secretário-executivo da Onu para Mudanças Climáticas, Yvo de Boer, vem sendo enfático em dizer que o Protocolo de Kyoto não expira em 2012. "O que termina em 2012 é apenas o seu primeiro período de compromisso (2008-2012)", afirmou de Boer para evitar um possível esvaziamento do mecanismo. De 2012 a 2020, passará a vigorar, portanto, o segundo período de compromisso, com novas metas mais elevadas do que as estabelecidas anteriormente.

Demora causará mais danos, alerta Pachauri

2009-12-08T16:33:00.001-08:00

Rajendra Pachauri, cientista indiano ganhador do Nobel da Paz pelos seus esforços para elaborar dados científicos sobre as mudanças climáticas, mostra-se muito preocupado com o caminhar das negociações em Copenhage.

O chairman do IPCC (Painel Intergovernamental para as Mudanças Climáticas), instituição que reúne cientistas de todo o mundo, fez um alerta aos líderes mundiais: "As claras evidências das mudanças climáticas são impressionantes. O mundo só irá se beneficiar com uma rápida ação, enquanto a demora só causara mais danos e custos cada vez mais elevados", ressaltou Pachauri.

Assim caminha a humanidade...

2009-12-08T15:52:00.001-08:00

Caveiras expostas em frente ao Bella Center (Centro de Conferência onde ocorre a COP 15), em Copenhage, simbolizam dramaticamente os riscos que a humanidade está correndo caso não haja uma resposta imediata dos países para conter suas emissões de gases do efeito estufa.

Filme de abertura da COP 15

2009-12-07T08:03:00.001-08:00

A COP 15 abriu oficialmente hoje em Copenhage com a exibição do filme "Save the World" para sensibilizar os países a chegarem a um acordo climático capaz de evitar um desastre ambiental que coloca em risco a sobrevivência da humanidade.

Até o dia 18 deste mês, 105 chefes de Estado negociarão metas de redução de emissões dos gases do efeito estufa e, acima de tudo, um novo paradigma de desenvolvimento capaz de conciliar progresso, qualidade de vida e respeito ao meio ambiente.

1 bilhão do petróleo para criação do Fundo de Mudanças Climáticas

2009-12-06T20:13:00.001-08:00

Além de levar metas de redução dos gases do efeito estufa, o Brasil também anunciará oficialmente a criação do Fundo de Mudanças Climáticas, com orçamento de R$ 1 bilhão anual, em Copenhage.

A notícia foi dada pelo ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc. Os recursos serão oriundos da indústria do petróleo.

“Esses recursos são provenientes da indústria petroleira e correspondem a 10% do lucro do petróleo. O Brasil vai chegar em Copenhague como o primeiro país com um fundo para mudanças climáticas com recursos do petróleo”, disse Minc ao jornal Estado de São Paulo.

Será o pré-Sal financiando o futuro pró-Sol?!

Atmosfera de otimismo paira sobre Copenhague

2009-12-06T19:13:00.001-08:00

A mais importante reunião global sobre mudanças climáticas começa hoje em Copenhague e a atmosfera é de otimismo, mesmo por parte dos ambientalistas mais críticos.

“As negociações sobre mudança climática nunca tiveram um ambiente tão favorável. Isso não pode ser desperdiçado”, disse o diretor-executivo do Greenpeace, Kumi Naidoo.

O secretário-executivo da ONU para mudanças climáticas, Yvo de Boer, está confiante de que os países chegarão a um acordo capaz de implementar rápidas ações para conter as emissões de gases do efeito estufa. Ele disse que Copenhague marcará um "ponto de virada", uma verdadeira reação internacional nas negociações que visam conter os efeitos danosos das mudanças do clima no planeta.

“Nunca nestes 17 anos de negociações sobre o clima tantas nações diferentes adotaram compromissos tão sólidos. Quase todos os dias países anunciam novas metas ou planos de ação para cortar as emissões de carbono", afirmou de Boer.

Ban Ki Moon, secretário-geral da ONU, disse estar confiante no fechamento de um acordo histórico em Copenhage.

África do Sul também anuncia suas metas

2009-12-06T11:43:00.001-08:00

Zuma, Zuma, Zuma!

Só faltavam as metas da África do Sul para que o grupo das economias emergentes formado por Brasil, China, Índia e os sulafricanos (BASIC), chegasse à Copenhage totalmente munido de números de redução de gases do efeito estufa. Assim os países em desenvolvimento chegam com moral elevada para cobrar dos países desenvolvidos um compromisso mais audacioso para o combate às mudanças do clima.

A meta da África do Sul prevê uma desaceleração do crescimento de emissões a um nível 34% menor do que o previsto para 2020 e 42% inferior ao previsto para 2025. Esse cálculo é feito dentro do índice BAU (business as usual) utilizado pelos cientistas do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) em suas projeções de aumento de emissões dos gases do efeito estufa.

Os números sulafricanos foram bem recebidos pelas organizações ambientalistas, uma vez que até superaram o patamar recomendado pelo IPCC, de uma redução de 15-30% da BAU, considerado um nível seguro para tentar manter o aumento da temperatura global abaixo de dois graus celsius.

"Esse anúncio da África do Sul torna o país uma das estrelas em Copenhage e adiciona ainda mais um desafio para os países desenvolvidos", comemorou Michelle Ntab, diretora executiva do Greenpeace no continente africano.

O presidente sulafricano, Jacob Zuma, estará entre os mais de 100 chefes de Estado presentes à conferência de Copenhage, que começa nessa segunda-feira, dia 7 de dezembro.

"Sopa de metas"

2009-12-05T16:20:00.001-08:00

Gore e Marina consideram metas insuficientes

Acompanhamos nas últimas semanas a divulgação das metas de corte de emissões de gases do efeito estufa de vários países, entre eles os dois maiores poluidores do planeta, respectivamente, China e EUA. Mas, será que essas metas são suficientes para frear o aquecimento global ou pelo menos diminuir os impactos das mudanças no clima?

Como disse a senadora Marina Silva em entrevista ao jornal Estado de São Paulo:

""Existe uma sopa de metas. Agora vamos ver se somando todas as letrinhas conseguiremos transformá-las em um bê-á-bá. Um número significativo que esteja à altura do planeta".

Para a senadora, as metas de China e Estados Unidos, assim como a do Brasil, ficaram aquém do necessário. Além de Marina, o ambientalista e ex-vice-presidente dos Estados Unidos, Al Gore, também criticou as metas anunciadas e reforçou a necessidade dos países fazerem um esforço maior para reduzir suas emissões.

"Estamos jogando com o futuro da civilização humana ao aceitar exceções que fazem com que nosso rumo atual seja mais temerário. Mas é o caminho com mais possibilidades de ter êxito", alertou Al Gore.

Copenhague receberá 105 chefes de Estado

2009-12-05T15:56:00.001-08:00

Premier indiano, Manmohan Singh,

irá a Copenhague e desfaz rumores de que

a Índia teria pouca representatividade na COP 15

A bela Copenhague de Hamlet receberá

todos os principais chefes de Estado

na Conferência do Clima da ONU

Notícia direta do gabinete do primeiro-ministro dinamarquês, Lars Lokke Rasmussen: 105 chefes de Estado confirmaram presença na conferência do Clima em Copenhague. Barack Obama, Angela Merkel, Lula, Gordon Brown, Nicolas Sarkozy, Zapatero e outros estarão na capital dinamarquesa para a mais importante reunião sobre mudanças climáticas dos últimos anos.

Todos os principais líderes mundiais participarão dos dois últimos dias de negociações - dias 17 e 18 de dezembro, quando as principais decisões são tomadas. Barack Obama, um dos mais aguardados, havia confirmado presença no dia 9 apenas, logo no início da conferência, quando ainda há pouco avanço nas negociações. Por isso, recebeu muitas críticas e mudou a data de sua viagem. Ele estará em Copenhague no dia 18 junto com os demais chefes de Estado.

Os primeiros ministros da China, Wen Jiabao, e da Índia, Manmohan Singh, também confirmaram presença.

Recepção calorosa

2009-12-02T10:45:00.001-08:00

O Greenpeace, conhecido mundialmente por suas eco-manifestações criativas, preparou uma recepção - digamos "calorosa" - para os chefes de Estado assim que eles chegarem ao aeroporto de Copenhage. Fotos de Sarkozy, Angela Merkel, Barack Obama, Lula, entre outros, estarão decorando o aeroporto com a seguinte afirmação: "Desculpe, nós poderíamos ter impedido às mudanças climáticas catastróficas, mas não impedimos", diz a campanha, que coloca os presidentes 10 anos mais velhos, em 2020.

Potências emergentes juntam forças para a queda de braço em Copenhage

2009-11-30T13:34:00.001-08:00

Tudo leva a crer que a conferência de mudanças climáticas em Copenhage será marcada por uma forte queda de braço entre os países desenvolvidos e as principais potências econômicas emergentes. Quem deve assumir metas obrigatórias, quais serão os percentuais de redução e como os países industrializados investirão recursos nos países em desenvolvimento para adaptação e mitigação dos efeitos das mudanças do clima serão alguns dos principais pontos em disputa. Nesse sábado, de forma discreta, bem ao estilo chinês, Beijing liderou um encontro de sete horas com o Brasil, África do Sul e Índia, numa reunião pré-Copenhage, para alinhar um posicionamento do grupo e esboçar uma proposta conjunta.

O recém criado grupo Basic (Brasil, África do Sul, China e Índia) definiu neste esboço quatro pontos considerados inegociáveis em Copenhage:

1 - Não serão aceitas metas obrigatórias de corte de emissões de gases do efeito estufa para os países em desenvolvimento;
2 - Nenhum tipo de análise, estudo, ou revisão de ações ligadas às mudanças climáticas em países em desenvolvimento devem ser realizadas sem suporte financeiro e tecnológico dos países desenvolvidos;
3 - Não estabelecer o conceito de "ano pico". (Isto é, os países industrializados exigem que as economias emergentes não permitam o aumento de suas emissões a partir de uma determinada data. Como, por exemplo, foi sugerido para a Índia o ano de 2025.)
4 - Nenhuma barreira comercial poderá ser imposta aos países em desenvolvimento em nome das mudanças climáticas.

Entre amanhã e quarta-feira, o principal negociador chinês para as mudanças climáticas, Xie Zhenhua, apresentará o esboço da proposta do Basic em Copenhage, numa primeira rodada de negociações preliminares à grande conferência, que começa na semana que vem e irá até o dia 18 de dezembro.

A união entre esse grupo de países, que estranhamente não inclui a Rússia, um dos quatro Brics (aliança formada por Rússia, China, Índia e Brasil) foi ressaltada pelo ministro do meio ambiente da Índia, em reportagem do jornal Hindustan Times. "Se um dos itens que consideramos inegociáveis for violado, não sairemos da negociação sozinhos. Nós iremos coordenar nossa saída em conjunto", ressaltou Jairam Ramesh, na capital chinesa.

A divulgação desses itens inegociáveis ocorreu dias depois de Brasil, China e Índia anunciarem as suas metas voluntárias de redução dos gases do efeito estufa, dando um efeito moral importante para que suas colocações tenham mais força na mesa de negociação. Vamos ver como os países desenvolvidos que exigem metas obrigatórias para os emergentes para o próximo período de compromisso pós-Kyoto (2012 a 2020) reagirão a esses itens "não negociáveis".

Carros mais ecológicos

2009-11-30T13:22:00.001-08:00

Em breve, o consumidor brasileiro poderá decidir que carro comprar de acordo com o nível de emissões de gases do efeito estufa do automóvel, podendo dar sua parcela de contribuição para o equilíbrio do clima do planeta.

Amanhã, o ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, anuncia o projeto "Nota Verde", que prevê uma classificação com um ranking de estrelas para demonstrar níveis de emissões de poluentes e de gases de efeito estufa. Quanto maior o número de estrelas, menor o seu índice de emissão de monóxido de carbono, hidrocarbonetos, óxidos de nitrogênio e dióxido de carbono.

A nota, criada pelo Programa de Controle de Poluição do Ar por Veículos Automotores (Proconve/Ibama), reflete a emissão dos veículos fabricados de acordo com a Fase L-5 do Proconve, que iniciou em janeiro de 2009.

Marina Silva em Copenhague

2009-11-29T18:04:00.001-08:00

Marina Silva, que como ministra do Meio Ambiente sempre participou ativamente das conferências de mudanças climáticas da Onu, marcará presença em Copenhague. A princípio, como informou sua assessoria de imprensa, a senadora - candidata à presidência da República - acompanhará as negociações entre os dias 10 e 16 de dezembro, não ficando para os dois últimos dias, quando os chefes de Estado chegam para as tomadas de decisões finais.

Marina é uma figura central nas discussões sobre o aquecimento global no Brasil e vem encabeçando no Senado um movimento para que as metas brasileiras de corte de emissões de gases do efeito estufa sejam sustentadas por lei.

"Defenderei no Senado a ideia de inserir a meta anunciada no projeto de lei que trata da Política Nacional de Mudanças Climáticas. É preciso ratificar seu status de objetivo de longo prazo, a ser sustentado por quaisquer governos. O Brasil está com tudo a seu favor e pode brilhar em Copenhague. Só não podemos permitir que setores mais atrasados do governo e do agronegócio tenham êxito na desconstrução da legislação que sustenta as medidas que levaram a esses resultados. O Brasil deve assumir a vocação de líder e estar à altura das responsabilidades nacionais e globais que isso implica", escreveu Marina em artigo publicado em seu blog.

Marina e Dilma

O presidente Lula já confirmou sua participação, assim como a ministra da Casa Civil, Dilma Houssef, que na corrida eleitoral vem tentando incorporar um discurso mais "verde" à sua campanha. Teremos, portanto, duas candidatas a presidência presentes em Copenhague.

Mais que vontade política

2009-11-28T19:23:00.001-08:00

Nos últimos dias, o Brasil desempenhou um papel importante no debate das mudanças climáticas. Foram dois anúncios muito positivos, começando pelo índice de menor desmatamento na Amazônia nos últimos 21 anos. Em seguida, veio a divulgação de metas de redução de gases do efeito estufa entre 36,1% e 38,9% até 2020. Essa atitude puxou a responsabilidade das grandes economias emergentes a também se comprometerem, mesmo que voluntariamente, com números de diminuição de emissões, além de deixar os países desenvolvidos ainda mais pressionados a assumirem metas ambiciosas.

Até pouco tempo atrás, o Brasil era totalmente contrário a assumir qualquer compromisso tangível nesse sentido, alegando que apenas os países desenvolvidos tinham responsabilidade histórica com o problema do aquecimento global. Sendo assim, por mais que os números brasileiros sejam passíveis de dúvidas, pois o cálculo de redução foi feito em cima de uma previsão de emissões futuras, ao menos é uma sinalização política importante. E nesses momentos que antecedem à conferência da ONU para mudanças climáticas, a boa vontade política conta. E muito.

"O Brasil terá um papel chave em Copenhage, liderando as nações em desenvolvimento e pressionando os países desenvolvidos a assumirem seus compromissos", afirma Andrea Souza Santos, coordenadora de Mudanças Climáticas e Sustentabilidade do Ministério do Meio Ambiente.

Internamente, no entanto, sabemos que o país ainda tem passos muito importantes a dar para que consiga perpetuar essa curva de queda do desmatamento e cumprir suas metas de redução de emissões. O modelo econômico que vem sustentando o crescimento do Brasil é baseado na extração direta das suas riquezas naturais, seja soja, carne, minério de ferro, entre outros produtos de exportação. A cada três toneladas de carne vermelha consumida no mundo, uma vem do Brasil, e isso tem um grande impacto ambiental. Hoje, o principal vetor de desmatamento na Amazônia é justamente a pecuária.

“No momento em que a empresa financiada pelo governo investe na região amazônica e monta uma unidade com capacidade para abater milhares de animais por dia, está sinalizando para os produtores que eles podem desmatar e ampliar a produção, porque os animais serão comprados”, comenta André Muggiati, coordenador da campanha de pecuária do Greenpeace.

De acordo com Muggiati, os frigoríficos acusados de comprar boi de fazendas envolvidas no desmatamento da Amazônia receberam a maior parte dos US$ 2,65 bilhões investidos pelo BNDES em troca de ações para o governo federal, entre 2007 e 2009. Esses recursos foram distribuídos em cinco grandes empresas, responsáveis por 50% das exportações de carne e couro brasileiros.

O BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) durante todo o ano de 2009 sofreu duras críticas do movimento social e de organizações ambientalistas por financiar projetos de alto impacto ambiental de grandes corporações. Indignados com a forma como o banco vem destinando seus recursos, os movimentos sociais criaram uma articulação de 30 organizações da sociedade civil para organizar o I Encontro Sul-Americano de Populações Afetadas pelos Projetos Financiados pelo BNDES. Segundo a Articulação, chamada Plataforma BNDES, apenas 10% dos recursos investidos pelo banco em 2008 foram direcionados para micro e pequenos empreendimentos.

Para Paulo Moutinho, pesquisador do IPAM (Instituto de Pesquisas da Amazônia), o "crescimento econômico futuro vigoroso se dará em países que tomarem as decisões certas hoje: conservação de florestas (grandes armazéns de carbono), desenvolvimento tecnológico de energias limpas e renováveis e um destino mais nobre ao petróleo". As decisões em favor da conservação das florestas brasileiras, por exemplo, representa um tipo de poupança ou investimento de longo prazo, na visão de Moutinho.

"Parte significativa do crescimento futuro do PIB do Brasil poderá ser resultante da uma economia de baixo carbono que decidirmos implementar hoje. O país poderá ingressar na economia global de REDD (Reduções de Emissões de Desmatamento e Degradação Florestal), atualmente em debate na Convenção de Mudanças Climática da ONU. A sociedade brasileira tem tudo para dar um passo rumo a uma economia forte e com crescimento relevante do PIB, um PIB limpo", escreveu o pesquisador em seu blog, mencionando a criação do mecanismo de REDD, que prevê compensações financeiras para projetos de combate ao desmatamento, como um pagamento pelos serviços ambientais prestados pelas florestas. O Brasil é defensor da criação do REDD e terá o tema como um de seus focos em Copenhage.

Portanto, para que as metas anunciadas pelo Brasil sejam de fato cumpridas e façam mais do que mostrar vontade política em Copenhage, é preciso que o governo adote de forma consistente um modelo de desenvolvimento sustentável.

Desmatamento continua a ser maior fonte de emissões no Brasil

2009-11-26T19:12:00.001-08:00

Em 15 anos, o Brasil emitiu 2,2 bilhões de toneladas de gases do efeito estufa. Esse número revela um aumento de 62% das emissões do país entre os anos de 1990 e 2005.

O desmatamento continua a ser o maior vilão, com 57,5% das emissões totais, seguido pela atividade agrícola (22,1%) e pelo setor de energia (16,4%). Ou seja, as terríveis queimadas ilegais na Amazônia, muitas delas realizadas para a abertura de pastos para pecuária, respondem pela maior parte desse aumento.

Esses dados são preliminares e fazem parte do tão esperado Inventário Nacional, pesquisa conduzida pelo Ministério da Ciência e Tecnologia e fundamental para alicerçar as políticas públicas nacionais em relação à questão das mudanças climáticas.

Segundo o ministro da Ciência e Tecnologia, Sérgio Rezende, o crescimento das emissões brasileiras foi abaixo das taxas de China e Índia, que mais que dobraram suas emissões no período.

China também levará metas à Copenhage

2009-11-26T18:24:00.001-08:00

A 10 dias da reunião do Clima, a China, maior emissora de gases do efeito estufa atualmente, anunciou que reduzirá entre 40% e 45% a emissão de dióxido de carbono até 2020, comparado aos níveis de 2005. Com isso, o mundo respira um pouco mais aliviado, uma vez que a falta de compromisso dos chineses em assumir números de redução de emissões, seria um balde de água fria nas negociações em Copenhage.

No entanto, ambientalistas acreditam que a China precisa fazer mais e o índice de redução proposto está aquém do necessário para conter causas drásticas do aquecimento global.

"Dada a urgência e a magnitude da crise climática, a China precisa assumir medidas mais eficazes de combate ao aquecimento global", afirmou Ailun Yang, do Greenpeace na China.

O primeiro-ministro chinês, Wen Jiabao, confirmou presença no que se configura ser a mais importante reunião ambiental realizada desde a Rio 92.

Desenvolvimento em questão

2009-11-26T17:22:00.001-08:00

O modelo de desenvolvimento que será adotado pelo Brasil nos próximos anos será fundamental para que o país cumpra suas metas de combate ao desmatamento e, por consequência, de redução das emissões de gases do efeito estufa.

A coordenadora de Mudanças Climáticas e Sustentabilidade do Ministério do Meio Ambiente, Andrea Souza Santos, integrante da delegação brasileira nas negociações do Clima em Copenhage, afirmou que o BNDES precisa repensar sua política de desenvolvimento e as atividades que vem financiando, como, por exemplo, a pecuária na Amazônia.

"Assim como todo grande banco, o BNDES precisa pensar no aspecto da sustentabilidade dos projetos que financia", disse a coordenadora, ressaltando ainda que o papel de gestor do Fundo Amazônia aumenta ainda mais a responsabilidade do BNDES em financiar projetos que estejam em dia com as questões socioambientais. Para ela, a criação de uma nova política de desenvolvimento já vem sendo desenhada e negociada pelo Ministério do Meio Ambiente com diversos setores da economia.

Vale lembrar que esse ano, o financiamento do BNDES a grandes frigoríficos acusados de compra de bois oriundos de fazendas que desmatam na Amazônia, foi altamente criticado pelo Greenpeace e outras entidades ambientalistas e gerou grande repercussão internacional. Entre 2007 e 2009, as cinco maiores empresas do setor, responsáveis por mais da metade das exportações brasileiras de carne, receberam US$ 2,6 bilhões do BNDES em troca de ações de empresas como a Marfrig, JBS-Friboi e Bertin.

BNDES 2: a polêmica de Belo Monte

2009-11-25T18:29:00.001-08:00

Entre os participantes da manifestação das populações atingidas pelos projetos financiados pelo BNDES, estava Josiney Mendes Arara, representante de 17 aldeias indígenas do Xingu.

Ele deixou sua aldeia, localizada em Volta Grande do Xingu, no município de Altamira (PA), para vir ao Rio de Janeiro e ser um porta-voz das comunidades indígenas que serão impactadas pela instalação da hidrelétrica de Belo Monte, cujo leilão seria realizado no próximo dia 21 de dezembro, mas foi adiado por conta de problemas no licenciamento ambiental.

Josiney afirmou que se Belo Monte for aprovada, 17 etnias indígenas serão afetadas e muitas delas terão que se mudar. "Acabando com o Rio Xingu, acabam também com a nossa vida e a nossa cultura. O peixe vai sumir, a caça vai sumir. Não teremos como sobreviver. Então, as populações vão ter que sair. E para onde?", questionou a liderança.

Em São Paulo, o cacique Raoni também se manifestou contra Belo Monte durante concerto do cantor e ambientalista Sting. Os movimentos ambientalistas e de proteção às comunidades tradicionais deverão levar protestos à Copenhage, aproveitando a visibilidade das negociações sobre mudanças climáticas.

Para Josiney, as populações indígenas foram desrespeitadas e o BNDES irá investir em um projeto que fere os direitos das comunidades. Segundo ele, as pessoas afetadas na região estão dispostas a um conflito para defender o direito de permanecer em suas terras. "Estamos para matar e para morrer", disse ele, acrescentando que o governo brasileiro está ressuscitando uma verdadeira guerra. (Veja mais sobre a longa história de Belo Monte no blog do ambientalista Philip Fearnside).

Caso aprovada, a Usina de Belo Monte será a terceira maior do mundo e a segunda maior do Brasil, depois de Itaipu, com capacidade de gerar 11.233 MW de potência. Com investimentos previstos em US$ 20 bilhões, é considerada pelo governo um investimento estratégico e é uma das principais obras previstas pelo PAC (Programa de Aceleração do Crescimento). A expectativa é de que as obras da hiodroelétrica fiquem prontas em 2014, a tempo de suprir o aumento de demanda da economia brasileira e dos grandes eventos que o país sediará, como a Copa do Mundo e as Olimpíadas de 2016.

A pergunta que não quer calar

Se as lideranças indígenas estão se manifestando categoricamente contrárias a instalação da usina de Belo Monte, se sua cultura e sua sobrevivência serão afetadas, como é que a Funai (Fundação Nacional do Índio) deu parecer favorável ao projeto?

BNDES na mira dos movimentos sociais

2009-11-25T18:00:00.001-08:00

Lideranças indígenas, quilombolas, de pequenos agricultores, entre outros representantes do movimento social protestaram em frente à sede do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), no Rio de Janeiro, no mesmo momento em que o presidente do banco, Luciano Coutinho, recebia o ministro do meio ambiente, Carlos Minc, para o lançamento do estudo sobre os custos que as mudanças climáticas acarretarão à economia brasileira nos próximos anos.

Coincidentemente, enquanto lá dentro se falava de adequação a um novo modelo econômico, que esteja em sintonia com os desafios do desenvolvimento sustentável, lá fora os movimentos sociais justamente criticavam a forma como o Banco vem privilegiando projetos de elevados custos socioambietais conduzidos por grandes multinacionais brasileiras e estrangeiras em setores como etanol, energia, mineração, siderurgia, agropecuária e papel e celulose.

Revoltados com a forma como o banco vem destinando seus recursos, os movimentos sociais criaram uma articulação de 30 organizações, movimentos e redes da sociedade civil para organizar o I Encontro Sul-Americano de Populações Afetadas pelos Projetos Financiados pelo BNDES. Segundo a Articulação, chamada Plataforma BNDES, apenas 10% dos recursos investidos pelo banco em 2008 foram direcionados para micro e pequenos empreendimentos.

As lideranças da articulação criticam também a participação acionária do BNDES em várias grandes companhias envolvidas em atividades ilegais como desmatamento e uso de mão-de-obra escrava.

"No setor de mineração, por exemplo, é acionista da Vale, o que o torna responsável direto pelas cerca de duas mil demissões feitas pela mineradora recentemente. Na pecuária, a BNDES Participações (BNDESPar) detém 26,9% do capital do Bertin e 19,4% do capital do JBS Friboi – sendo, portanto, também co-responsável pelo desmatamento da floresta amazônica realizado pelos pecuaristas. No setor de etanol, o BNDES é um dos principais acionistas da Brenco (Companhia Brasileira de Energia Renovável), que sofre processo por exploração de trabalhadores em condições análogas à escravidão", descreveu documento da Articulação.

“Está na hora de expor e cobrar a co-responsabilidade do Banco em relação a estes impactos. Na verdade, o BNDES é responsável por um padrão de desenvolvimento centrado na especialização produtiva em setores intensivos em natureza, só beneficia as grandes empresas nacionais e multinacionais, com baixa geração de empregos e com grandes impactos sociais e ambientais nos territórios”, afirma Luiz Dalla Costa, da coordenação nacional do Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) e da Via Campesina.

Obama vai a Copenhage, mas no dia errado

2009-11-25T12:58:00.001-08:00

O presidente Barack Obama confirmou sua presença na conferência do Clima em Copenhage. No entanto, o presidente estará presente no dia 9 de dezembro, logo no início das discussões, e não nos dois últimos dias, chamados de "high-level segment", quando os chefes de Estado estão presentes e são realizadas as negociações finais. Como afirmou o Greenpeace Internacional em seu comunicado à imprensa: " the right city, the wrong date (cidade certa, na data errada)", ironizou. Para a organização, o presidente norte-americano deveria estar na conferência no dia 18 de dezembro, o que definitivamente teria real impacto nas negociações.

"Pró-Sol"

2009-11-24T19:08:00.001-08:00

A imagem acima impressiona. Trata-se de uma das maiores usinas geradoras de energia solar do mundo, instalada em Sevilha, na Espanha. Plantas como essa proliferam pelo mundo e poderiam ser altamente estimuladas no Brasil.

Energia solar mais barata

Até poucos anos atrás a energia solar era muito cara. No entanto, essa realidade vem mudando. Um estudo norte americano mostrou que os custos da energia elétrica gerada por painéis solares fotovoltaicos caíram 30% entre 1998 e 2007.

Realizado pelo Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL), do Departamento de Energia (DOE), o levantamento indica que as principais razões para a redução do custo estão relacionados a serviços como mão-de-obra, inversores, marketing, custos administrativos, entre outros.

Os pesquisadores estudaram 37 mil sistemas fotovoltaicos conectados à rede elétrica entre 1998 e 2007 em 12 estados norte-americanos. Durante este período o custo de instalação caiu de US$ 10,50 por watt em 1998 para US$ 7,60/W em 2007, o que representa uma queda anual média de 3,5% a dólares de 2007.

Esses dados são do mercado norte-americano, mas, certamente, refletem uma tendência mundial de queda no valor da energia solar. Até porque com a entrada da China nesse mercado - o país é hoje o segundo maior produtor de painéis solares do mundo - o preço dos painéis se tornou muito mais atraente e competitivo.

Alemães batem recorde em energia solar. Enquanto isso, no Brasil...

2009-11-24T18:53:00.001-08:00

Pouco mais de um terço da energia solar gerada hoje no mundo está na Alemanha. Dos 15 gigawatts (GW), 5,3 GW são produzidos pelos alemães, que com isso levam o honroso título de maior produtor e consumidor de energia solar do mundo. Somente em 2009, cerca de 3GW a mais foram instalados, o equivalente à produção de três usinas de carvão de grande porte ou três usinas nucleares.

O recorde alemão ocorre graças ao plano do governo lançado há alguns anos que criou diversos incentivos fiscais e fontes de financiamento para promover o uso dos painéis solares fotovoltaicos no país.

E enquanto isso, no Brasil, crescem os investimentos em termelétricas. Da energia nova contratada nos leilões de energia do governo Lula, 63% são de termelétricas e 37% de hidrelétricas, como informou a jornalista Miriam Leitão.

Sem falar nos investimentos que serão feitos na construção de Angra 3, que consumirão quase R$ 7 bilhões.

Assim, o Brasil vai na contramão da história, sujando sua matriz energética e aumentando suas emissões de gases do efeito estufa. Sem falar no desperdício de seu enorme potencial solar. Segundo o Atlas Brasileiro de Energia Solar, produzido pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), a média diária de radiação solar que incide sobre o território brasileiro ao longo de um ano é de 5,5 quilowatts-hora por metro quadrado. Índice equivalente ao do Deserto do Saara.

“O lugar menos ensolarado do Brasil recebe 40% mais energia solar do que o lugar mais ensolarado da Alemanha”, ressalta o especialista Ricardo Rüther, do Laboratório de Energia Solar da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Vale lembrar que o Proinfa, programa do governo lançado em 2004 para estimular o uso de energias renováveis, previa que cerca de 3,3 mil megawatts (MW) de fontes alternativas entrassem no sistema até 2008. No entanto, levantamento feito esse ano mostrou que apenas 1,9 mil MW estavam sendo de fato gerados.

Obama e o clima

2009-11-24T05:45:00.001-08:00

Os americanos, maiores emissores de gases do efeito estufa do mundo, mais uma vez já estavão sendo considerados os grandes fósseis das negociações climáticas. Toda esperança depositada em Obama, após anos de insensibilidade do goveno Bush para os problemas ambientais, estava anestesiada diante da possibilidade dos EUA sequer falarem em objetivos de redução de suas emissões.

No entanto, esse cenário deve mudar nos próximos dias. Pressionada diplomaticamente, a Casa Branca afirmou que muito em breve - antes da conferência em Copenhage (7 a 18 de dezembro) - anunciará objetivos de curto prazo para reduzir suas emissões de gases do efeito estufa.

O presidente Obama não pode antecipar-se ao Congresso americano, afirmou o porta-voz da Casa Branca. E o Congresso ainda discute mudanças na lesgislação de mudanças climáticas.

Segundo o jornal New Yor Times, os últimos avanços legislativos nos EUA consideraram uma redução de 17% de emissões em relação aos níveis de 2005 (medida aprovada pela Câmara) e uma Comissão do Senado aprovou uma lei no mês passado que estabelece uma meta de 20%, mas que pode ser enfraquecida em futuras negociações, afirmou o jornal norte-americano.

De qualquer forma, uma sinalização positiva do maior emissor de gases do efeito estufa do planeta na direção de assumir metas de redução e contribuir com o esforço global para conter os efeitos das mudanças climáticas deve ser comemorado. Ainda não é certa a presença do presidente Obama em Copenhage, mas tudo leva a crer que ele irá e será uma figura-chave para impulsionar as negociacões.

Gases do efeito estufa atingem maior concentração já registrada na atmosfera

2009-11-23T11:18:00.001-08:00

A Organização Metereológica Mundial anunciou hoje em Genebra que os níveis de gases do efeito estufa (dióxido de carbono, metano e óxido nitroso) na atmosfera atingiram o seu maior patamar desde tempos pré-industriais. Desde 1990, o aumento de concentração desses gases aumentou em 26%. E apenas entre os anos de 2007 e 2008, o incremento foi de 1,3%.

Michel Jarraud, diretor da Organização alertou sobre a necessidade de ação urgente, pois esse dado pode estar empurrando o mundo rumo a indicações muito mais pessimistas sobre o aumento das temperaturas.

Esse dado, divulgado a poucos dias antes de se iniciar a conferência da Onu sobre mudanças climáticas, é mais uma evidência científica contundente da necessidade de se reduzir as emissões oriundas do crescimento da atividade econômica amplamente baseada no consumo de energia não renovável, sobretudo, de combustíveis fósseis.

Dos gases do efeito estufa, o CO2 é o que mais vem contribuindo para o aquecimento do planeta e o que mais se relaciona com a queima de combustíveis fósseis, o desmatamento e a mudança no uso da terra. No período de cinco anos (2003-2008), alerta a Organização, o CO2 foi responsável por 86% do aumento de radiações, o que significa quatro vezes mais do que todos os outros gases do efeito estufa combinados.

Marina versus Dilma

2009-11-22T16:43:00.001-08:00

Vamos dar crédito a quem merece. A ex-ministra do Meio Ambiente e atual senadora pelo Acre, Marina Silva, merece todos os créditos pelo recente anúncio do menor indíce de desmatamento na Amazônia nos últimos 21 anos. Índice esse que permitiu ao presidente Lula anunciar as metas de redução de gases do efeito estufa - de quase 40% sobre o que é previsto para 2020 - que será muito repercutido na conferência do Clima em Copenhage, no início de dezembro.

Na corrida eleitoral, o presidente Lula tratou de colocar a ministra da Casa Civil, Dilma Houssef, como a porta-voz do meio ambiente, dando a ela todos os louros de defensora da floresta. Porém, dessa vez o presidente foi longe demais. Qualquer um que tenha acompanhado pelo menos um pouco o trabalho de Marina, sabe que ela sim é a maior responsável pela melhoria dos números na Amazônia. E que Dilma, quando ainda ministra de Minas e Energia, dizia que Marina era um entrave ao desenvolvimento, por ser "rígida demais" nas aprovações das licenças ambientais das novas usinas hidrelétricas.

Como escreveu muito bem a jornalista Miriam Leitão em seu blog e coluna no jornal O Globo: "Dilma não é desse mundo. Ela é, desde o começo do governo Lula, a principal responsável pelo modelo elétrico, pelas decisões na área que monitora, mesmo depois de sair de lá. Acredita nas grandes hidrelétricas no meio da Amazônia, quer construir rodovias, aposta na "indução do desenvolvimento na expansão das fronteiras agrícolas e minerais", palavras ditas no lançamento do PAC. Não há transposição sustentável que faça dela uma defensora do meio ambiente e da floresta."

Metas brasileiras: verdade ou ficção?

2009-11-22T15:57:00.001-08:00

O Brasil anunciou que reduzirá entre 36,1% e 38,9% suas emissões de gases do efeito estufa sobre as estimativas previstas para 2020 caso nenhuma medida de contenção fosse tomada. Esse número é imponente e movimentou a comunidade internacional. Sarkozy, Merkel, entre outros chefes de estado não pouparam elogios à medida brasileira. Vale lembrar que esse compromisso é espontâneo. Ou seja, caso o país não cumpra o prometido, não haverá nenhum tipo de punição. Diferente dos países desenvolvidos, que precisam cumprir obrigatoriamente suas metas de redução dos gases do efeito estufa. No caso de suas reduções de emissões não serem suficientes, esses países precisam comprar créditos de carbono no mercado para atingirem suas metas.

Sem dúvida, como disse o próprio ministro Minc, o anúncio brasileiro vem para dar uma carga de ânimo e otimismo às negociações sobre o clima em Copenhage. Nos últimos dias, com a afirmação do presidente Obama de que não é possível se chegar a um acordo nesta conferência , o clima ficou pesado. O Greenpeace chegou a satirizar: agora o presidente Obama deve mudar seu slogan para Yes, we can't!

Porém, os números anunciados pelo Brasil e que, certamente, serão aplaudidos em Copenhage, não podem ser esquecidos internamente, sobretudo, em 2010, ano de eleição, em que muito se fala, mas pouco se faz. O cumprimento dessa meta de corte de emissoões está diretamente ligado à queda do desmatamento na Amazônia, que é responsável por cerca de 75% das emissões brasileiras. Portanto, cumpri-la nada mais é do que fazer o próprio dever de casa: o de conter a vergonhosa destruição da floresta amazônica.

2009-11-22T15:00:00.001-08:00

Bella Center preparado para a COP15

Slogan da Conferência do Clima de Copenhage que tem a expectativa de sair com um novo acordo climático que substituirá o Protocolo de Kyoto após 2012

2009-11-22T15:00:00.000-08:00

Bella Center preparado para a COP15

Slogan da Conferência do Clima de Copenhage que tem a expectativa de sair com um novo acordo climático que substituirá o Protocolo de Kyoto após 2012

O bom exemplo de Copenhague

2009-11-21T17:52:00.001-08:00

Se dependesse dos bons exemplos dado pela Dinamarca na organização da conferência da Onu sobre mudanças climáticas, sairíamos de Copenhague com um acordo audacioso para conter as emissões dos gases do efeito estufa. Como veterana na cobertura dessas conferências – minha primeira foi em 2001 - posso afirmar que essa, em termos de produção, é a mais ecológica de todas. Começando pela alimentação no centro de conferência, que terá pelo menos 65% dos seus ingredientes de origem orgânica, e contará ainda com o uso de produtos oriundos de projetos de comércio justo, como o café e o chá servidos nas longas rodadas de negociação.

Além disso, os dinamarqueses decidiram não distribuir os famosos brindes, que muitas vezes viram lixo em poucas horas. O dinheiro economizado - nada menos do que US$ 700 mil – será transformado em bolsas de estudos para 11 estudantes de diferentes países do mundo, que durante dois anos farão uma especialização em temas ligados a meio ambiente em universidades dinamarquesas. “Queremos quebrar esse hábito de dar brindes em grandes eventos e gastar essa verba significativa de uma forma construtiva”, ressaltou a ministra do Desenvolvimento e Cooperação da Dinamarca, Ulla Tornaes.

A conferência, que ocorrerá entre os dias 7 e 18 de dezembro no Bella Center – mesmo centro de eventos onde o Brasil recebeu a notícia de que sediaria os jogos olímpicos de 2016 – deverá receber cerca de 12 mil pessoas, entre chefes de estado, jornalistas, cientistas, ambientalistas, etc.

Para estimular o uso do transporte público, a cidade de Copenhague oferecerá transporte gratuito em seus metrôs, trens e ônibus aos participantes da conferência. Aliás, vale lembrar que o metrô dinamarquês foi considerado o melhor do mundo por um ranking de especialistas e é capaz de ligar o centro da cidade ao aeroporto em apenas 15 minutos. Além disso, bicicletas também estarão disponíveis gratuitamente e 40 carros ecológicos com motoristas estarão a serviço dos participantes.

Vamos torcer que todas essas medidas socioambientalmente corretas tomadas pelos dinamarqueses sejam inspiradoras para os chefes de Estado que estarão negociando o futuro do acordo climático em Copenhage.